Transcription : Le Sénateur Raphael Warnock sur "Face the Nation avec Margaret Brennan", 3 mai 2026
Transcription de l'interview avec le Sénateur Raphael Warnock
Le 3 mai 2026, le Sénateur Raphael Warnock, membre démocrate de la Géorgie, a été interviewé par Margaret Brennan sur l'émission Face the Nation. Voici un extrait de cette conversation.
Décision de la Cour Suprême sur la redistricting
MARGARET BRENNAN : La semaine dernière, dans une décision de 6-3, la Cour Suprême a annulé une carte du Congrès de la Louisiane de 2022, qui avait été manipulée pour créer un deuxième district majoritairement noir. Les trois juges libéraux ont exprimé leur désaccord, affirmant que cette décision allait "anéantir" une section de la loi sur les droits de vote de 1965, tandis que les juges conservateurs ont déclaré que cela "met à jour" son cadre juridique.
Galerie
SEN. REV. RAPHAEL WARNOCK : Bonjour.
MARGARET BRENNAN : Notre analyste juridique de CBS News a décrit cette décision comme un rétrécissement de l'application de la Section 2 de la loi sur les droits de vote. Cela signifie qu'il sera désormais plus difficile d'intenter des poursuites affirmant que la redistricting discrimine sur des bases raciales, à moins d'une preuve de cette intention. Pourquoi considérez-vous cela comme une défaite pour la démocratie américaine ?
Les conséquences de la décision
SEN. WARNOCK : Margaret, soyons clairs, ce qui s'est passé cette semaine est rien de moins qu'un coup massif et dévastateur, non seulement pour notre démocratie, mais particulièrement pour les personnes de couleur dans le Sud. Cette question d'intention est trompeuse et ignore notre histoire. Pendant 100 ans après l'adoption du 15ème amendement, qui, sur le papier, accordait le droit de vote aux Noirs, celui-ci a été nié avec des méthodes prétendument neutres. Plus récemment, la Cour Suprême, cette même Cour conservatrice, a affaibli la Section 5 de la loi sur les droits de vote en 2013 avec l'affaire Shelby contre Holder. Depuis lors, nous avons vu l'écart de participation raciale se creuser, et il s'est élargi deux fois plus rapidement dans les États qui étaient auparavant sous la Section 5.
Nous allons subir des conséquences dévastatrices en raison de cela, et maintenant, plus que jamais, nous devons nous lever et lutter pour notre démocratie.
Révisions nécessaires à la loi
MARGARET BRENNAN : Vous avez mentionné que la loi sur les droits de vote a été examinée par la Cour à plusieurs reprises, y compris en 2013. À l'origine, elle contenait des éléments qui n'existent plus aujourd'hui, comme la taxe de vote dans les États du Sud et l'exigence d'approbation fédérale avant de modifier les règles de vote. Pensez-vous que la loi doit rester telle qu'elle a été écrite à l'origine, ou le Congrès doit-il maintenant faire des efforts pour la mettre à jour ?
SEN. WARNOCK : Écoutez, je sais qu'il y a ceux qui sont fatigués des remèdes. Moi aussi, je suis fatigué du racisme. Je pense qu'il est étrange d'être plus préoccupé par le médicament que par le mal. Dans cet historique récent, Roberts a écrit en 2013 qu'un écart de participation raciale avait disparu. Ruth Bader Ginsburg a dit que se débarrasser des protections de la loi sur les droits de vote, à ce moment-là, c'était comme se débarrasser de son parapluie au milieu d'une tempête parce qu'on ne se mouille pas. Depuis lors, les données montrent que la participation des électeurs raciaux a considérablement augmenté, en particulier dans les États qui étaient sous la Section 5. Les protections de la Section 5 ont été supprimées, et les États qui jouaient à d'anciens jeux adoptent maintenant des tactiques de Jim Crow du 21ème siècle.
- Déplacement des bureaux de vote
- Fermeture des bureaux dans les communautés noires et brunes
- Les données montrent que les électeurs noirs et bruns font souvent face à des files d'attente beaucoup plus longues.
- Purge des listes électorales sans préavis aux électeurs.
Les données montrent que cela impacte de manière disproportionnée les citoyens noirs et bruns.
Répercussions sur la représentation noire
MARGARET BRENNAN : Donc, il semble que vous souhaitiez revenir à la lettre de la loi de 1965, que vous vouliez que le Congrès réinstaure l'approbation préalable pour ces États du Sud. C'est ce que j'ai compris de votre discours.
SEN. WARNOCK : Oui, absolument.
MARGARET BRENNAN : Je tiens à souligner que le Congrès actuel, en 2025, a un nombre record de 66 membres noirs, selon Pew Research, dont cinq républicains, ce qui est le plus grand nombre jamais servi au Congrès. Les gens regardent cela et disent que nous sommes dans un pays différent de celui d'hier. Maintenant que nous sommes dans cette course à la redistricting où les deux partis jouent, pensez-vous que cela nuira à la représentation noire ?
SEN. WARNOCK : Je pense que la Cour a tristement alimenté cette course à la redistricting. La solution, à mon avis, est d'interdire la redistricting partisane. La redistricting fausse nos élections, de sorte que ce ne sont plus les électeurs qui choisissent leurs représentants, mais les représentants qui choisissent leurs électeurs.
Appel à l'action
MARGARET BRENNAN : Votre parti soutient la redistricting partisane, notamment en Californie et en Virginie. Le représentant Byron Donalds de Floride a déclaré que les démocrates ne se soucient pas de la représentation noire, mais uniquement de la représentation démocrate. Qu'en pensez-vous ?
SEN. WARNOCK : Il ne comprend pas l'histoire américaine. Dr. King était le moraliste derrière la loi sur les droits de vote de 1965. La représentation compte. Lorsque je vais au Sénat, j'apporte mon histoire et mon expérience en tant qu'enfant noir ayant grandi dans le logement public à Savannah, tout comme d'autres apportent leurs expériences. Lorsque nous créons un monolithe croissant, nous nuisons à la démocratie elle-même.
MARGARET BRENNAN : Merci, Sénateur, pour votre temps ce matin. Il est à noter qu'après cette décision de la Cour Suprême, les gouverneurs de la Louisiane, de l'Alabama, de la Caroline du Sud et du Tennessee ont tous exprimé leur intérêt pour redessiner les cartes du Congrès.
SEN. WARNOCK : Oui. Nous pouvons mettre fin à cela dès maintenant en faisant passer mon projet de loi.
MARGARET BRENNAN : Merci, Sénateur, nous nous arrêterons là. Nous reviendrons tout de suite.